Sepia2.gif

關于我們親愛的Facebook

1/22/2010 03:10:00 PM wawalicious小歪 10 Comments

× 這一篇將是一些奇奇怪怪的東西,看不懂的也沒有關系 ×


話說,面子書從很久以前已經毫不猶豫地侵略了我們的生活。

現在只要翻開報章,雜志,漫畫,甚至看綜藝節目,都會有它的存在。

更不用懷疑身邊的誰誰誰有沒有玩facebook,我相信現在大部分人都有戶口,
連我上次當補習老師所教的二年級生都有玩。 "囧rz

×××× ××××

最近收到很多group的加入邀請,都是關于抗議facebook向我們收錢

facebook 真的會向我們收錢嗎? 我不知道誒,這個只是謠言嗎? 還是真的有此事?

而且看起來就很像很真,可是又有點懷疑那些是virus (相當地矛盾)

×××× ××××

不過有沒有人想過,到底facebook是靠什么來賺錢的?

我沒有很高的見解,不過聽身邊的一些八公八婆說都是靠ads,(廣告的意思)來賺錢。

可是,隨著用戶指數日夜的暴漲,目前應該有200millions 用戶,那么只靠廣告就能賺回本嗎?


.
.
.


(很抱歉,我不是這方面的專家,我無法給予最正確的回答。)

不過憑著一些好奇的成份,我還是找了一些資料這樣。
雖然不是很準確,卻可以滿足下我的好奇基因。

看到的資料有了以下幾點:

1. 隨著用戶日益增加的趨勢,facebook 的儲存量已經達到快爆燈的狀況。

一個星期就有 220millions 張相片被上傳,平均一秒就有555,000張相片上傳。

比起一個相當有名的相片網站 flXXkr 一分鐘才上傳大概3,000張相片。
這樣的差距夠明顯了嗎?

所以在儲存這方面FB也砸了差不多 $30m 才能夠繼續滿足用戶們的需求,數目夠嚇人吧!


2. 大部分用戶都是“廢”的。

在這200m 用戶里面,有三分之二是外國人,而這三分之二的人數大部分都是沒有帶來“收入”的用戶。


3. FB的游戲擁有了相當的地位

FB里的application比FB本身所賺的錢還要多,尤其是游戲。它們主要通過賣網絡虛擬物品給用戶來賺錢。(不過我都沒有這樣,覺得很浪費錢)

這就是我在網上搜索回來的資料,準確性不明確。

×××× ××××



個人覺得,照片那一點還真嚇人的。
幸好FB的管理層夠專業,要不然早都跨了咯。
可是如果站在FB的角度來想,這可是造成很大的問題。

可能到哪一天真的沒有辦法了,就向用戶們收錢,或限制一個用戶的上傳bandwidth, 一個戶口只能上傳多少MB的相片,如果要多的容量就申請V.I.P.

到時候不知道有多少個人會真的為了這樣而申請VIP呢?

考慮的因素是從界面到功能到設計到流暢度。如果它長得和無名一樣惹人喜愛的話,價錢又便宜的話,我看還是會有人申請的。

是我的話我可不想這么做。因為我就是那種貪小便宜的家伙,你吹meh? 我寧愿申請多個無名帳號來放多多相片也不想花那一丁點錢申請V.I.P。

如果是在馬來西亞任何便利商店或通過比較方便的平臺就能夠隨時申請或繳費這樣倒無所謂。

如果還要特地通過銀行轉換外幣再經過密密麻麻的瑣碎過程才能夠申請就真的“離我遠一點”!

×××× ××××

至于大部分用戶都是“廢”的那一點,也許就是這么一個原因很多網站都只開放給美國人或限制地方來招收會員。

也許他們比較愿意付費?還是比較熱情?比較容易購通? 哈哈,一切盡在想像當中。

×××× ××××

不過當這一切都回到原點,身為FB用戶的你,到底為了什么才玩FB?

難道就只是為了可以偷菜種菜才玩嗎?
它最重要的還是它可以幫你找回小,中學朋友,這不是很神嗎?

而且創造facebook的目的不就是為了這個嗎?

Facebook helps you connect and share with the people in your life.


×××× ××××


各位親愛的blogger朋友,你們又為了什么而玩FB呢?

10 comments:

terrence said...

先說,那個關于facebook收費的都只是謠言,如果有去google找資料應該不難發現,大型公司或者這類社交網站如果在準備收費,絕對不可能那么偷偷摸摸……

關于Facebook的營運模式,其實最主要來源是廣告。
假設每個人的Home page上的廣告屬于pay per view,每個人view一次facebook就能夠有收入,以200mils的用戶來說,平均應該會有80%的用戶在線上,也就是160mils的用戶,假設每個用戶開首頁,Facebook都能得到US$ 0.10,也就是這80%的用戶已經帶給facebook US$ 16Million的收入[只是做個舉例],再假設這80%在線用戶如果有10%的人對某廣告有興趣而點進去,那么收入就會更高


再者,Facebook之類的網站除了廣告,還有所謂的賣資訊,就是經過用戶的同意,把一些關于用戶的資料賣給廠商,例如根據興趣分類再把Email賣給廠商,廠商就能sent email給用戶做廣告,但是這類型的用戶可以拒絕接受的[去setting里面的哪里我忘記了=3=]

以上是本人的淺見=)

terrence said...

順帶一提,本來昨天想寫關于這個的文章,可是被你搶先了T_T[其實是因為自己懶]

大小姐:) said...

哇佬。。
上面那个人怎么留言留到那么长哦~~
facebook我很久没有玩了。。
所以我什么都不懂哦~~

terrence
不會吧,我又搶了你的題材嗎?

沒有關系你也可以寫的嘛,哈哈。

我也有想過FB是pay per view的。可是就不能夠想象它是怎樣一個流程。

只是知道它都是靠廣告來賺取費用。

對于你這句

“大型公司或者這類社交網站如果在準備收費,絕對不可能那么偷偷摸摸……”

這個真的很難說,它要偷偷摸摸你也拿不著辦法。先說說像imeem這樣的音樂為主的社交網站,雖說它的人氣頗輸facebook一大截。難道它不出名嗎?出名啊。

它在以音樂為主的社交網站上也算是有名氣的,也一樣偷偷摸摸地被myspace收購了。這對于我們這些用戶來說是多么地驚訝,甚至根本在沒有被通知或預知的情況下就關閉了。

關閉幾天后就很多人在twitter轟myspace,很多很難找到的音樂在imeem才有。尤其是我的techno,想起來還真他媽憤怒。我經典收藏的歌全都在一夜之間完全被砸了。

在上一篇我也曾提過,imeem也力挺說用戶們的所有資料都還在,只盼望myspace可以盡快恢復。所以我也是那么一句,只好等待!

我姐夫身為HP的管理層,他也有說過啦,不管是什么都好,都有可能需要錢才可以運用,這只是在他們的預算當中,這樣有隨時準備的精神,才可以夠cover那些損失,不至于死翹翹而翻身不過來。

大小姐
恩,應該是還沒有上癮,很好啊這樣。

不至于像我中毒了!不太好。

terrence said...

不啦~我不写了啦~
我写的话不可能像你这样写到完整的
我的东西都七零八落的
哈哈哈

vcwanyi said...

我也听说是谣言
虽然这传闻闹得很凶
但是我相信FB不会贸贸然的收费
尤其是一开始就免费注册条例才是吸引人潮的往来
当然,只是我的看法啦~呵呵

terrence
那么就寫別的咯,希望不會再撞到你要寫的話題了!哈哈。


wanyi
對咯,所以我才會寫這篇的。
也不曉得到底它們是怎么一回事,現在fb的applications,尤其是zynga的都很像不要和FB有什么瓜葛。紛紛要我們這些user同意它寄email給我們,還說以后就不在FB放notifications了。 =.=

每天都要上FB,不上不舒服,習慣了。特別是回國的時候,中國封鎖了FB,去到了HK的時候,我怎麼都要上上FB再說!

Damien| said...

哇。。。看到那么长的comment自己下到一跳咯。。。
小歪你问的问题我都不会答-0-
只能答最后一个问题了,
额 我玩facebook时因为朋友们都从frienster跑过来facebook了~。~
fs我一个人很无聊就业搬迁过来了~才发觉也蛮好玩的 O(∩_∩)O~